Внезапно, взаимно зафрендились с

и что же я могу предложить мировому сообществу? О_оМне очень приятно.
Но при этом вельми опасаюсь разочаровать людей. Ибо вряд ли от меня можно ожидать чего-нибудь, кроме полустебных комментариев к прочитанному и просмотренному или же полувразумительных размышлялок и эмоций)))) Но, надеюсь ЗВ-обзоры не сильно пожалеют о том, что меня добавили))))

@темы: о просмотренном, о прочитанном, Star Wars, ПЧ, Приветственное

Думаю, что стоит ввести мне такой тэг "100 и 1 киноприкол". Потому что порой очень хочется поделиться разными именно ВЕСЕЛЫМИ моментами, которые случаются во время "кинопроцесса" и которые никогда не попадут ни в какие хроники и "фильмы о фильмах" (которые чаще всего снимаются "для истории" на крупных проектах), но которые для непосредственных участников "процесса" становятся памятными и в каких-то случаях даже объединяющими))).
Кому не интересно - можете проматывать эти истории о "кино не с первого взгляда")))))

кино "вооруженным" взглядомИ видеопробы "Сталинграда" тоже были довольно богаты на такие истории.
История первая. "Богусла-а-авский!"
Есть у нас замечательный парень в группе - Сашка Богуславский. Второй офис-менеджер и администратор площадки. И есть у нас другой замеча-ательный человек - Федор Бондарчук. Режиссер. И очень громкий. И Сашка как-то очень лихо сработался с Федором)))) Федор теперь чуть чего "кидает клич" на все пять этажей нашего второго блока (а голос у него нереально громкий - слышно везде): "Богусла-авский! К ноге!" Естественно, заслышав этот "вечный зов", Сашка мгновенно подрывается с того места, где был, и бегом бежит к любимому режиссеру - выполнять его указания))))
И вот вчера... Сашка, чего-то кому-то трындя параллельно по телефону, подскакивает со стула и устремляется куда-то... Наташа пытается его окликнуть: "Саша! Саша!" - чтобы ему еще какое-то поручение дать. Ноль реакции. Саша скрывается за дверью, как в прекрасном далеко. А Наташе надо срочно уехать на встречу, она стоит уже в куртке, ждать Сашкиного возвращения не может. Тогда Наташа, набрав побольше воздуха в легкие и ловко имитируя интонацию Бондарчука, выдает на весь коридор: "Богусла-авский!"
Через полторы секунды возле нее материализуется просто "из ниоткуда" Сашка, а из соседнего кабинета ген.продюсера высовывается ОЧЕНЬ удивленное лицо Федора.
Публика в лице прочих сотрудников группы (и меня в их числе) лежит под столами.

История вторая. "Алес капут!"
Я уже рассказывала, что в пробах у нас принимал участие восхитительный мужчина Петар Зекавица. У меня теперь новый секс-символ и объект для вожделения))) Поскольку этот блок проб был посвящен отбору девушек на главные женские роли, то приглашенные мужчины-актеры только "подыгрывали" им, чтобы в сценах актрисы не "висели в пустоте". Но тем не менее, все было на высшем уровне - костюмы, грим... все. И Петар "помогал" девушкам, которые пробовались на роль Маши - молодой женщины, живущей на оккупированной немцами территории, в которую влюбляется немецкий офицер. Как раз на этот "подыгрыш" мы искали человека свободно говорящего по-немецки, потому что герой (обер-лейтенант Петер) русского не знает вообще и разговаривает со своей возлюбленной только по-немецки. На роль Петера Бондарчук хочет пригласить Тиля Швайгера (глав.немец из "Бесславных ублюдков"). Но не суть. Петар в совершенстве говорит по-немецки и внешность у него вполне себе арийская. За добровольное участие в пробах Бондарчук ему вроде бы как пообещал какую-нибудь роль второго плана в фильме.
Но это все "прелюдия". ))))
История такая. Стоим мы (я и Олька-буфетчица) возле буфета нашего, трындычим за что-то несущественное, и тут появляется из костюмерки ОН... Петар... в форме немецкого офицера... Подходит к нам попить чайку перед выходом в кадр, а у меня глаза мгновенно становятся вот такие... ... и челюсть отправляется в долгое путешествие к полу. Просто "охуеть, дайте две!" Дайте мне этого мужчину... Ну ладно, постояли мы поболтали, покурили. Петар идет в павильон, я просто как привязанная ползу за ним... о, дайте мне еще хоть пару секунд полюбоваться на это совершенство! Попутно Петар вполголоса повторяет свои реплики по-немецки. Заходит в павильон, видит двух рабочих наших ("таджиков мосфильмовских" - не путайте с "таджиками обыкновенными". Мосфильмовские - это отдельный подвид рабочей силы, можно сказать элитарный))) и с хитрой улыбочкой бодро командным голосом на безукоризненном немецком здоровается с ними: "Guten tag!" И еще пару фраз добавляет, которые мне с моим абсолютным незнанием немецкого перевести и опознать просто не удается. Причем все, он уже "в образе": чеканный шаг, осанка стиля "я кол проглотил", выражение лица "я - представитель высшей расы", интонации... В общем, покажите такого ветеранам войны - загрызут зубами. ))))
Но я неслучайно упомянула, что "таджики мосфильмовские" - это отдельный элитарный подвид дешевой рабочей силы. У них еще есть мозг и чувство юмора. Поохреневав с пару секунд, эти прекрасные люди знаете, что ответили "фашистскому гаду"?

"Фашиста капут!" Причем хором!


Петар от хохота аж "выпал из образа" Я просто держалась за задник декорации, чтобы не упасть, и рыдала. )))) Олька на буфете пролила чай Бондарчука))))

Дальше истории рассказывать?

@темы: ахтунг, работа, апокалиптическое, дурдом, кино, вино и домино, стиллайф, позитив, лытдыбр, 100 и 1 киноприкол

... а кто не успел - тот сам себе не друг.
псячее, комическоеНет, все совсем не трагично, а как раз наоборот - комично дальше некуда.
Все знают, что у меня есть замечТательная собака-доберман по имени Зайка. Несмотря ни на что, у нее есть много разных талантов Например: скандалить когда ни попадя, будить меня по ночам пару раз в час (ура, я начала уже просыпаться без будильника!), ворчать и хрюкать, демонстрируя свой сварливо-старческий характер и т.п.)))
Но кроме всех вышеперечисленных неоспоримых и уникальных достоинств, у Зайцы (кодовое имя - Лошадь) есть один просто непередаваемый словами талант - она НИКОГДА! НИКОГДА!! не смотрит под ноги. Лошадь способна гордо провалиться лапой между вагоном метро и платформой (в щелку, куда и руку-то с трудом просунуть можно), просто потому, что это ее не интересует, куда же она наступит.
Два величайших принципа ее передвижений в пространстве это:
1) Танки грязи не боятся!
2) Грязь от танков сама обязана разбегаться.
И Лошадь так свято верит в эти постулаты, что очень сильно удивляется, когда я начинаю ругаться матом за растоптанные и расшвырянные мощной поступью вещи, которые не успели увернуться от могучих добер-конечностей. )))))
В приступах радости по любому поводу эта прекрасная собака сносит все вокруг себя размашистыми виляниями жопы крупа (а...ммм... рекомая часть тела во время припадков радости начинается ровно от плеч и кончается кончиком хвоста ), растопыренными лапами (зацените "размах крыльев" в метр без малого)))) В общем амплитуда восторженных колебаний всего тела в условиях хрущевки весьма впечатляет Не дай боги, сюда еще лишних полметра хвоста приплюсовать!))))
Ах да, чуть не забыла! Еще нужно пробежаться по всей квартире от счастья, сметая и круша "копытами" все на своем пути.))) Оружие массового поражения, блин!))))) Желательно срочно приземлиться мне всем своим весом на ногу когтистой лапищей, растоптать пакет с покупками из магазина и попутно "легким движением руки", запутавшейся во время очередного "замаха" в ручке мусорного пакета на двери, распороть его и вывернуть на пол всю мусорку. )))))
А все отчего? Даже не от того, что Лошадь такая эмоциональная и активная... не более она "сумасбродка" нежели любая из бывших у меня доберманок. А от того, что она НИКОГДА не смотрит, куда идут-бегут-летят и что именно топчут ее лапы)))) Конечности конкретно этой собаки явно существуют в неком отрыве от ее мозговой деятельности. )))) Ни одна из моих собак не летела прямиком через лужу, если можно было ее обойти, ни одна из них не проваливалась между платформой и вагоном, потому что не смотрела под ноги, ни одна не наступала даже на случайно сшибленную вещь, если рядом был хоть клочок свободного места. ))))
Я уже не знаю даже смеяться мне или плакать)))) Однажды эта кобыла точно куда-нить сверзится, потому что забудет поглядеть, куда бежит.
Я только понять не могу: это эффект того, что ее много били и она уже перестала бояться, или того, что она никогда в жизни ни с чем опасным не сталкивалась, поэтому не боится вообще? Но то, что она даже не задумывается об осторожности - это факт. Рефлексы страха ни шиша не образуются. Она не боится снова сверзиться под платформу, наступить на что-то острое и т.п. Даже просто запутаться в поводке и полететь кувырком (как уже было).
В субботу были на площадке, так это я боялась, что собака у меня с пятиметровой лестницы навернется, потому что она туда карабкается, не глядя под ноги и промахиваясь мимо ступенек, проваливается между ними, разворачивается посреди лестницы (на высоте метров 3 от земли) и летит обратно. Потом понимает, чего я от нее хочу, взлетает наверх и смотрит на меня с площадки... а у меня одна мысль "счас она оттуда с верхотуры просто сиганет ясным соколом и глазом не моргнет, сука такая!" Типа так быстрее, чем по ступенькам сбегать... и я как подстреленная, вопя, бегу к другому концу лестницы, лишь бы она по ней вниз слетела... летит, зараза! Через три ступеньки! А у меня сердце обмирает при виде того, как она чудом не промахивается мимо дощечек.
Зато по той же причине "бум" - это снаряд не для нас. )))) Мы под ноги смотреть не умеем, ставим их широко и от души, и - что закономерно! - просто промахиваемся лапами мимо "бревна". "У-у-у! Мерзкая узкая дощечка! Не хочу больше на нее, она неудобная, по ней бегать не прикольно!" - явственно читается в глазах у добермана. )))) То ли дело лестница, барьер или площадка для прыжков! Вот там у нас "раззудись бедро, разбегись нога!")))) лишь бы не надо было под эти самые ноги смотреть))))
И вот что с ней делать?
Летает, как "сокол Жириновского", только осторожности ни на грамм... При этом любит забраться на ту же лестницу повыше, чтобы виднее было, куда и за кем сигать и бежать. Может ее просто на галопе перемахнуть всю через три ступеньки, не снижая темпа, а может метра два вверх влезть и начать на одной ступеньке крутиться вверх-вниз... увидела что-то и хочет сигануть обратно, а я ее понукаю продолжать движение... уже зареклась понукать... видеть это "балансэ" на узкой жердочке на высоте 2-3 метра - не для моих слабых нервов)))) Отдельное "наслаждение" видеть, что смотрит Лошадь только на цель или на меня... и ее лапы то соскальзывают с этой жердочки, то чудом на ней удерживаются... Х_Х
Боги! Если вы меня слышите, научите Лошадь смотреть под ноги! Я же не могу все время быть ее глазами и одергивать за ошейник, если она намерена в открытый канализационный люк гордо наступить...

З.Ы. Она не слепая, она все видит (если обращает на это внимание). Замершую кошку она в темноте на дереве с пяти метров видит. Вряд ли это такая "избирательная" слепота на то, куда наступаем

@темы: ахтунг, жизненное, апокалиптическое, дурдом, стиллайф, позитив, моя квартира и другие звери, псячье

... Star Wars!!!
ЗВ-шное, можно проматыватьА то у меня опять обострение)))) Видимо, весеннее
Фигли, блин... у меня так редко бывают выходные, а 90% времени, что я сегодня бодрствую, я нежно убила на досмотр 3-его сезона Войн Клонов и пересмотр третьего эпизода... остальные 10% времени я морозила Шинь на собачьей площадке в Лосе, пока Лошадь громила там лестницу))))
ммм... эххх... все-таки такие вещи, как новая трилогия, надо смотреть на "большом экране", а не на компе(((( Слишком много теряется от маленького монитора. (((( Вот я смотрела второй и третий эпизоды в кинотеатре - так вот там это было просто головокружительно, а дома - даже не сравнить((((
Но все равно, люблю я эти два эпизода, что уж там говорить))) Парочка Кеноби-Анакин доставляет мне неимоверно! )))) Я просто прусь и плющусь с них)))) "Эти двое" просто made this film.
Отдельно доставляют переводы. Я видела разные, но нынче мне попался просто фееричный.
Сценка почти в самом начале "Мести ситхов", спасение канцлера (кто видел, тот вспомнит).
Итак, внимание! Аварийная посадка крейсера. Взрыв. Половина крейсера благополучно отрывается и сгорает. В пилотской кабине.
Анакин (озабоченно): Кажется, что-то отвалилось...
Р2: *издает охреневший писк, в котором ясно слышится "ой, бля, мы попаааали!"*
Оби-ван (преувеличенно бодро): Не переживай, половина крейсера у тебя еще осталась.
(при этом выражение лица Кеноби ясно говорит: "Давай, парень, постарайся оправдать свою репутацию лучшего пилота галактики")
Я просто умИрла на этом месте)))))
И да. Вот только не надо мне говорить, что вас тошнит от Кристенсена. ИМХО, он изумительный молодой Анакин. На своем месте и отлично смотрится там.

@музыка: Имперский марш

@настроение: пам-пам-пам-пам-пабам-пампабам))))

@темы: о просмотренном, записки сумасшедшей, кино, вино и домино, стиллайф, позитив, Star Wars

@темы: размышлизмы, мои кошмары, моя квартира и другие звери, псячье, тяпница как стиль жизни

@темы: пиздец, ахтунг, апокалиптическое, дурдом, йаду мне, йаду!, я - сволочь и сука

@музыка: ост к "военкому" - "облака"

@настроение: шизическое))))

@темы: работа, апокалиптическое, дурдом, записки сумасшедшей, кино, вино и домино, стиллайф, позитив, киносплетни

Хммм... собственно даже не особо понимаю, что двигало мною в обдумывании "этой_мысли", потому что ни с кем на эту тему не говорила в последнее время, да и вообще... не скажу, что слишком популярная тема среди "хеллсинг-фэндомщиков"...
а что вы думали о курении в Хеллсинге?Собственно, пост будет о "курильщиках" в Хеллсинге))))
Итак, что мы имеем в наличии из курящих персонажей?
1) Интегра. Курит сигариллы. Не сигары, не сигареты, и уж тем более не папиросы. Именно сигариллы. То, что пристойно курить леди, если уж она имеет пристрастие к табаку - дамский вариант, так сказать. Про отличия сигарет и сигарилл рассказывать надо? Тем не менее, могу сказать что Интегра практически "самый курящий" персонаж. Именно ее мы постоянно видим "с зажатой в зубах" никотиновой палочкой. Хотя почти готова спорить, что для нее курение - это способ самоутверждения. И по большей части, как все курильщики сигар, она скорее больше времени не "курит", а "жует" свою сигариллу. Что вполне нормально для крепкого табака.
2) Бернадотте. Как раз "смолит" сигареты. Причем, готова спорить, что весьма недорогие.)))) Переводя на наши отечественные аналогии - "Яву" он курит, или на худой конец "Винстон". Судя по тому, как он не выпускает изо рта фильтр и "прикуривает следующую от предыдущей" (в смысле курит одну за другой), его интересует в первую очередь "забористость" курева. Нужная доза никотина в крови. Я сама именно такой курильщик. Ну и кроме того я лично вижу (даже в эпизоде в Рио, где Пип взрывает палатку со "штабом" полиции, а потом спокойно прикуривает, именно этакую психологическую зависимость - дескать, "сделал дело - кури смело". Это уже рефлекс заядлого курильщика: прошел какой-то этап (даже если это поездка в трамвае), вышел - закурил. Это уже "на рефлексах".
3) Дарк Уолтер. Или молодой Уолтер. Тут курение - это чистая "показуха". Это такой "дитячий" бунт. Вряд ли что-то сверх этого. В данном случае я вижу чисто-подростковое видение: "Курение - это круто! Так делают все старшие мальчишки. Это символ статуса и крутизны". В частности в "Рассвете" эти реплики Уолтера относительно "американских" сигарет - чистое "показушничество", имхо. "Американские сигареты" всегда были лучше относительно "европейских", хотя бы за счет того, что на территории Штатов растет табак. А в Европе он не растет практически)))) Все "английские", "немецкие" и прочие сигареты к середине 20 века делались за пределами Европы
4) Зорин. УАУ! Женщина с самокруткой! С руками бы оторвали в "русских селеньях". )))) Шутки-шутками, но Зорин курит, и явно нечто более близкое к папиросам, нежели к сигарам. Что-то, что уже навевает мысли о самокрутках. Все понимаю, но любви - лично мне - это к персонажу не добавляет.
5) Хайнкель. Почему-то я нередко встречала мнение, что Вольф "дымит, як тот паровоз". А ведь сие не совсем верно. Во всем "Кроссфайре" есть РОВНО 1 КАДР, где она изображена с сигаретой во рту - это обложка второй главы. Хайнкель " с зажатым в зубах бычком" появляется только в основной манге: один раз при убийстве священника, и потом пара кадров в Лондоне. Так что о "паровозе" - я считаю - можно забыть. Любой нормальный курильщик курит там, где ему позволяют курить. А не всегда и не везде. На "совещании в Крауни-Вилладж" Вольф вполне себе не курит. И вряд ли это от особого пиетета перед английской Королевой
6) Альхамбра. Ну... что тут сказать... если уж он реально подражает в своем поведении и имидже гангстерам времен "сухого закона" - а это видно невооруженным взглядом, то ясное дело, что этот имидж немыслим без "никотиновой палочки" любого вида. В 20-30-40-ые годы гангстер был "обязан" курить. Это тоже было одним из признаков "принадлежности" к определенному слою населения.
7)Про Артура-Айлендза-Пенвуда (и даже Абрахама) говорить даже не стану. Мммм... времена были не те, когда курение считалось чем-то "неприличным" или "не-светским". Все джентльмены, допущенные в свет, "покуривали" на приемах. ))))

Итак. Вроде всех перебрала. Кто был в основной манге и оф. add-on'ах "курильщиками".
Теперь давайте посчитаем. Грубо говоря, счет такой... 6-7 "курильщиков" против 9 (не считая всяких "Дев" и "королев") некурящих. Нормальное соотношение курящих и некурящих в обществе (кстати, если старого Уолтера считать отдельно - то счет в пользу некурящих возрастет еще на 1).
Так что вот не надо мне говорить, что конкретно Хеллсинг пропогандирует курение, ладно))))) А то бы в нем - внИзапно - все персноажи курили))))
И из настоящих, не "показушных" курильщиков, лично я - как курильщик со стажем - вижу только Пипа.

@темы: размышлизмы, ахтунг, интересности, Хайнкель Вольф, дурдом, юмор, Hellsing, стиллайф, Хеллсинг, позитив, лытдыбр, йаду мне, йаду!, fanfiction/фанфикшн, я - сволочь и сука, fanfiction

@темы: пиздец, негатив, ахтунг, работа, жизненное, записки сумасшедшей, мои кошмары, кино, вино и домино, стиллайф, лытдыбр

Значится так. Уй блин, мне вроде хочется "посраться", но не слишком сильно. Собственно счас будет мой ответ на пост одного феерического человека на добер-форуме. Если не влом, то, даже не вникая в ситуэйшен, посоветуйте, насколько мой ответ будет адекватен. Ситуацию поясню ниже ката.
попытка вежливого ответа на аццкей постValdemar, Владимир, право слово, ваш пост:

Мне вот понятно почему Розенберг Е. Г. упустил машинально эту собаку в результатах. Во-первых эта собака не фигурировала в разговорах Розенберга Е. Г. , посвященных этой выставке , так как никем не предполагалось что эта собака займёт первое место. Соответственно , как следствие, ему из разговоров наиболее запомнились собаки своего питомника и питомника " Прайд оф Раше ". Во-вторых Розенберг Е. Г. был в хорошем настроение , видимо после итогов разговоров об этой выставке. В третьих он бегал со своими собачками перед выставкой , наблюдал за мной (см. его сообщение № 2174 , общался довольно длительно с габаритной дамой , организатором выставки Затем , когда пришел Маршак , это дама общалась довольно продолжительно с судьёй. Вся Зоосфера была всю выставку в хорошем настроение , по веселью компании было видно , что никаких проблем с выставкой не ожидается , никакой тревоги в лицах не наблюдается и всё должно пройти гладко для собак из Зоосферы на этой выставке. Даже поведение пары дам из группы Зоосферы напоминало выступление команды по исполнению черлидинга. ;D

- слегка "отдает" телепатией Создается ощущение, что вы просто "читаете мысли на расстоянии" у всех, кто находится с вами в одном помещении.

Вы, конечно же, сейчас можете снова поднять полузабытую тему о том, что мой "образ сказочного героя" создан "группой поддержки" Евгения Григорьевича. Я это предвижу, потому не стану ворошить старые разговоры, а просто жду "Евразии", чтобы там с вами встретиться лично.

Но тем не менее, изложу по пунктам, что меня "смутило" в вашем посте.

1)Во-первых эта собака не фигурировала в разговорах Розенберга Е. Г. , посвященных этой выставке , так как никем не предполагалось что эта собака займёт первое место
Простите, а вы считаете, что КАЖДЫЙ обязан обсуждать ВСЕХ? Каждая выставляемая собака, даже если она не представляет интереса для человека, ведущего разговор, просто обязана фигурировать в его разговорах? Возможно, вы обсуждаете всех, но это не значит, все делают также. Обычно обсуждают тех, кто интересен (хоть с какой-то точки зрения) тому, кто говорит.
Пример приведу простой: моей подруге-поклоннице-другой-породы интересны собаки 2-3 питомников, которые ее устраивают по определенному набору характеристик. Например, питомники А и Б, и соответственно собаки: Жучка-А, Тузик-А, Бобик-Б, Лорд-Б. Так в разговоре на выставке или в быту она и обсуждает именно этих собак, а не Барбоса-В или Трезора-М.
Лично я в этом никакого "криминала" не вижу, что в разговорах не фигурирует какая-то из собак. Опять же "фактор неожиданности" выигрыша собаки этого не отменяет. Да, не ожидал кто-то, что выиграет вот эта собака, а не вот та - что в этом такого, что вы чуть ли не упрекать готовы Евгения Григорьевича за то, что он не уделил ей должного внимания в разговорах?

2) Соответственно , как следствие, ему из разговоров наиболее запомнились собаки своего питомника и питомника " Прайд оф Раше"
Снова вопрос, что в этом "криминального", что человеку "запомнились" именно "интересующие" (либо с племенной точки зрения, либо как конкуренты) собаки?
Уверена, что если бы там была какая-то невыдающаяся собака из питомника "Пупышкина слободка", которая ничего бы не выиграла, она бы точно так же не запомнилась, ни вам, ни кому-то еще. Если бы выиграла - запомнилась бы.

3) Во-вторых Розенберг Е. Г. был в хорошем настроение , видимо после итогов разговоров об этой выставке.
Опять же, хорошее настроение - это преступление? Или вы действительно "независимый телепат", чтобы точно знать его причины?
Вот откуда вы знаете, отчего Евгений Григорьевич был в хорошем настроении? Я теряюсь в вариантах догадок, сходу предполагая с десяток (от хорошей погоды до приятного разговора с другом). Некие "Итоги разговоров" (также вами не озвученные и бездоказательные) не выглядят сильным аргументом. Какие "итоги"? Аргументируйте со ссылками на ваши источники информации, пожалуйста.

4) В третьих он бегал со своими собачками перед выставкой , наблюдал за мной (см. его сообщение № 2174 , общался довольно длительно с габаритной дамой , организатором выставки
Боги мои, вы уже готовы и общение с людьми перед рингом возвести в ранг "греха"? Или "беготню" со своими собачками?
Владимир, мне кажется, что вы несколько переоцениваете степень "заговора", и это уже напоминает паранойю. А если я пообщаюсь перед выставкой с Евгением Григорьевичем, поспрашиваю у него, что он думает о моей собаке, он с ней побегает и т.п. и скажет мне свое мнение (даже если я собаку не выставляю) - вы и меня в этот "заговор" поместите? А то ведь Зайка-то внучка Квинтона...

5) Затем , когда пришел Маршак , это дама общалась довольно продолжительно с судьёй
Простите, но вы подслушивали этот разговор? Вы уверены, что "эта дама" и судья общались именно на тему собак "Зоосферы"? Если подслушивали, то это не делает вам чести. А если нет - то как вы можете быть уверены, что они не обсуждали, например, покрытие ринга или вопросы обратных билетов для судьи или его проживание в Москве? Т.е. любые вопросы, не относящиеся к экспертизе, а, например, к чисто "административным".

6) Вся Зоосфера была всю выставку в хорошем настроение , по веселью компании было видно , что никаких проблем с выставкой не ожидается , никакой тревоги в лицах не наблюдается и всё должно пройти гладко для собак из Зоосферы на этой выставке. Даже поведение пары дам из группы Зоосферы напоминало выступление команды по исполнению черлидинга. ;D
И снова... боги мои, а что на выставках вся "команда" одного питомника, связанная так или иначе узами общения или даже дружбы (простой человеческой дружбы, без всяких "подоплек"), должна сидеть "как на похоронах"? Собаки вообще-то чувствуют "настрой" хозяев. А нормальные хозяева болеют за своих собак и собак своего питомника. Вы опять упрекаете "Зоосферу" в хорошем настроении? Ну несолидно как-то, право слово... И даже поведение "чирлидеров", как вы выразились - это нормально. Пара "хэндлер-собака" должна ощущать поддержку, находясь на ринге, разве нет? Извините, но я скорее вижу несколько атипичным поведение людей болеющих за "чужую команду" и оставляющих "свою" без поддержки. И "хорошее настроение" участников "своей команды" - это неоспоримая такая помощь, разве нет? Так почему вы обвиняете кого-то за нормальное "спортивное" поведение?

Вы в своем посте лично на мой взгляд не привели ни одного однозначно-доказанного примера "неспортивного" или "недостойного" поведения ни Евгения Григорьевича, ни хозяев собак "из Зоосферы". Если есть доказательства - и не в виде "сплетен-слухов-кто-то-вроде-бы-кому-то-нашептал-но-не-скажу-кто-и-кому" - то выложите их, пожалуйста, на всеобщее обозрение, чтобы даже такой "призрак сказочного героя", как я, могла убедиться в их истинности и достоверности.

Если вы - телепат, читающий мысли всех, кто с вами в одном помещении, чтобы с уверенностью говорить о том, кто и на какую тему с кем общался и о чем при этом думал, то опять же, давайте встретимся на "Евразии", пообщаемся, увижу, как вы мои мысли читаете - тогда поверю вам безоговорочно. Если вы подслушиваете чужие разговоры и потом их постите - вот, ей-боги, это не делает вам чести.

Но пока что, исходя из процитированного мной поста, я увидела то, что вы попрекали людей их хорошим настроением на выставке, не зная точно (т.е. без доказательств) причин. Я вообще-то тоже на выставку всегда хожу с хорошим настроением. Знаю, что вы готовы меня "уличить" в "сговоре" с Розенбергом и "Зоосферой", но даже на те выставки, где не показываются собаки "из Зоосферы", я хожу с удовольствием и хорошим настроением. Вот такой парадокс. Мне просто нравится. Если у меня получается выбраться на выставку, то я туда еду, как на праздник. Уж простите такую мою "развеселую" натуру. И я всегда поддерживаю собак своих друзей, хоть бы даже и аплодисментами.

орфография и пунктуация цитат в оригинале

Пояснения:

ху из факинг Элис1) Вальдемар, он же Владимир Федоров - это просто уже "местный мем" добер-форума. Это с одной стороны аццкей тролль, и жутчайший завистник Розенберга (Евгения Григорьевича). Не добился племенной работой в своем питомнике ни хера, зато ссыт кипятком и готов обвинять Е.Г. во всех смертных грехах, включая зоо- и педофилию.
2) При этом Вальдемар остается весьма эрудированным товариСЧем в части знаний генеалогии доберманов. И иногда - если он не истекает ядом - с ним можно в личке интересно поболтать. Я это делала и делаю - он может много интересного рассказать.
3) В свое время он меня назвал "виртуалом группы поддержки Розенберга", цитируя мой пост, где я сказала, что Е.Г. "авторитет для меня". Собственно, из того разговора и взялись выражения типа "призрак сказочного героя"))))
4) Я ему после этого разговора пообещала, что познакомлюсь с ним лично, чтобы он перестал считать меня "виртуалом". Пообещала, что уж на "Евразии-2011"-то точно это знакомство состоится.
5) Я не хочу сильно хамить. Да, Розенберга я уважаю в разы больше, чем Вальдемара с его "излияниями". Но хамить не хочу. Могла бы просто покрыть в три этажа Вовку Федорова и успокоиться))))
6) Но Вовка Федоров феерический тролль. С ним нельзя "срываться", иначе "ославит" на всю Россию. Я выплываю "вся чистенькая" и продолжаю с ним общаться (когда мне это надо) только за счет того, что не срываюсь, отвечаю ему вежливо (по возможности) и аргументированно, и вельми умеренно "кормлю тролля"... ах да... еще просто перевожу в шутки и шутливое "обожание" его выпады против меня.

Так что вот хочу спросить совета. Является ли мой пост достаточно вежливым, чтобы не было формального повода "оскорбиться" и достаточно внятным, чтобы был виден сарказм по поводу подобных его измышлений???
Честные имхо в студию, плиииз!!!
Ули, тебя особенно! Ты нашу "кухню" знаешь.

@темы: жизненное, апокалиптическое, дурдом, записки сумасшедшей, лытдыбр, йаду мне, йаду!, штыр, псячье, тяпница как стиль жизни, я - сволочь и сука