М-да, в противовес моим предыдущим постам этот будет состоять чуть менее, чем полностью, из злобы и негатива.
фэндомно-скандально-холиварный негативПоздравляю! Некоторым товарищам удалось довести меня просто до нервной трясучки. Так, что мне мало того, что уже хочется «взять и уебать», так еще и позитив от общения с приятными мне людьми уже не может перевесить моей злобы.
Видят боги, я старалась и терпела! Я терпела хамство, я терпела пренебрежение, я старалась и себя и других успокаивать, я наивно надеялась, что это просто «игровое», что человека просто «переклинило» и потом все пройдет. И уж точно не хотела ссориться. Мои надежды были просто размазаны по плинтусу. Не прошло, не «расклинило», не остановилось.
Интересно, это только я и мои друзья считают вежливость нормой общения? А для некоторых – нахамить это и значит пообщаться. Тупо и грубо простебаться над чьей-то идеей и гордо сидеть, глядя как другой человек не знает, то ли обидеться на такое хамство, то ли просто проигнорировать. Или прийти в какую-то дискуссию, там что-то неумно и оскорбительно вякнуть и потом еще и не отвечать за свои слова.
Да. Я сейчас говорю об одном-единственном человеке – Seras-chan. Я давно уже не встречала в фэндоме таких толстых троллей и хамов. Самое главное, я тупо не понимаю, что ей весь остальной фэндом сделал? Она пришла – ее встретили очень доброжелательно. Она начала хамить – постарались сделать вид, что не видели этого. Но, похоже, от этого Серас-чан уверилась в своей безнаказанности и вседозволенности. И вместо того, чтобы перестать так себя вести, еще пуще «развернулась».
«Не рой другому яму – сам в нее попадешь» - так гласит народная мудрость. Но ее почему-то Серас-чан не вспомнила, когда начала оскорблять других людей, которые гораздо дольше ее в фэндоме. Ее омерзительные демарши на ТВЛ до сих пор у меня нервный тик вызывают. И – видимо, уверившись с своей безнаказанности – она возомнила, что окружающие (сиречь фэндом) будут ее выходки терпеть до Второго Пришествия. А тут ВДРУГ! выяснилось, что людей это подзаебало. И люди – в частности я лично – начали высказываться. Грубо и неполиткорректно. Ах, какой сюрприз! На сто сорок пятой пощечине в ответ перестали улыбаться и наконец-то вызверились. Чудеса-то какие! А то, что не стоило так активно своими же словами и своими же действиями против себя так настраивать людей – в голову, видимо, просто не приходило. Вот она – яма! Вырытая для других, но в которую сама Серас себя загнала. Пыталась обидеть других – не обижайся теперь, что и сама в ответ такое же гавно получаешь, как лила в лицо прочим.
Не хочешь «жить дружно», не считаешь нужным сдерживать свои хамские выпады в сторону других людей… так не мной сказано, что «действие равно противодействию». Третий закон Ньютона.
Только имей же еще мужество не просто пиздеть по периметру, но и отвечать за свой базар. Да, я такое быдло, которое взрослело в 90-ые, и вперед всех прочих «понятий» и законов уяснило для себя, что «за базар отвечать надо». Не дай боги, чтобы кого еще так же этому учили, как меня. Никому не пожелаю. Но на всю жизнь вдолбили это правило. Потому особо мерзит эта позиция – «я всем нахамила, а теперь уйду и откланяюсь, потому что не хочу с вами, быдлом, обсуждать свои высокие идеалы и объяснять свои слова». Да, я быдло и гопота (угу, в свои 30, с высшим образованием и из семьи интеллигентов). Да, я вот так уже много лет живу «по понятиям», потому что вращаюсь в сфере малого бизнеса, где до сих пор эти «понятия» в ходу пуще, чем ГК и Конституция. И где – кстати – данное кому-то слово порой ценится выше, чем все печати и гарантийные письма. И «честь» и «репутация» не абстрактные понятия. И «по понятиям» за свой базар нужно отвечать. Это как минимум.
Знаете, кого мне больше всего напоминает Серас-чан? Мою стервозную и трусливую сучку Рыську. Рыська сама по себе – ноль без палочки. Она труслива, она шарахается от проехавшей мимо машины или громкого звука. Но если только мы выходим вместе с доберманом Зайкой, то Рыська – просто атака зашкалившего ЧСВ! Все! Рыся крута, как вареные яйца голубых дроздов, она бросается и гавкает на кого угодно! Еще бы. Ведь плечом она всегда при этом трется о добермана! О большую и сильную собаку, которой ни Бог, ни черт, ни все святые не страшны, если речь идет о защите ее стаи. Очень показательно выглядит, когда Рыська вякает просто «из-под брюха» у Зайки. Она кого-то из собак «обхамит» и тут же прячется за добер-морду. Так, чтобы если ей что-то и захотели «сказать в ответ», то сначала бы столкнулись с внушительными добер-зубами. Это я дома могу Зайку валять по полу и руки ей по локоть в глотку засовывать, а если она на улице думает, что ее стаю (меня, Федю, Рысю, Мелиссу) обижают, то… «тушите свет, сливайте воду». Она не разменивается на мелочи, типа просто порычать – она просто идет в атаку, насмерть. А Рыська этим пользуется. Только вот один момент. То, что выглядит смешно и забавно в исполнении дворняжки, вызывает у меня брезгливость, когда так же ведет себя человек. Мерзко, когда люди ведут себя, как собаки в стае.
И совершенно изумительна позиция – «я всем буду хамить, а когда меня начнут призывать к ответу, так я откланяюсь и уйду «вся в белом». Типичнейшее поведение тролля. Уважения не вызывает ни в коей мере. Скорее отвращение.
Считайте меня глупой и наивной, но я не понимаю такого фэндомного общения, когда человек приходит в какую-то дискуссию только затем, чтобы вставить пару оскорбительных смехуечков и посмотреть на реакцию людей. Я как-то по-другому идею общения воспринимаю. Как обмен мнениями, идеями, теориями и каким-то фактами. Иногда даже споры по поводу каких-то вещей. Но не постоянное «подкалывание» других и не «простебушки» над своими единомышленниками. Если эти другие люди не являются единомышленниками, то какого ж растакого лезть к ним в беседы? Хочется процитировать старую поговорку: «Если вас так от нее тошнит, то что ж вы ее так трахаете?» - не нравится, не интересно, никто пинками и не загоняет.
И уж тем более я считаю невежливыми, обидными и оскорбительными выступления в духе: «Кому нужен ваш Альхамбра/Хайнкель/Абрахам/Зорин/можно-и-дальше-продолжать? Его же убили за пять страниц. Что о нем можно интересного сказать?» Мне тоже не особенно интересна Виктория и я не любитель некоторых пар и персонажей. Но настолько не уважать чужой труд подобными словами – это верх невежливости, имхо. Человек, вообще-то, время потратил, старался какую-то идею рассказать, у своего сна и своих личных дел время оторвал, хотел, чтобы читателю было интересно – и на тебе такой плевок в лицо! Очень прекрасный пример поведения. Мягко говоря, вдохновляющий.
Мне говорят, что я не выбираю выражений в отношении Серас-чан. Согласна. Уже не выбираю. Уже нет сил. Хотя бы потому что и в отношении себя я тоже хочу хотя бы просто уважения или элементарной вежливости. Не так многого хочу, кажется. Я уже достаточно давно в фэндоме, и другие люди тоже, которых Серас-чан за свое недолгое пребывание в нем успела довести до раздражения. Да, это началось с ТВЛ. До этого все было очень мирно. Серас-чан выложила фик на нашем форуме, получила достаточно корректные отзывы – все было нормально. При том, что мало кто из фендомщиков предпочитает любимую ей пару, никто и слова не сказал в эту сторону. Пока она сама не начала высказываться о других работах в пренебрежительном и обидном тоне. Таким образом и в таком тоне, что я просто начала (как один из организаторов, и просто как старый фэндомщик, которого многие люди в фэндоме знают) получать письма с одним и тем же вопросом: «Кто это такой(ая), и почему позволяет себе так себя вести?» Я изо всех сил старалась сгладить эти моменты, рассчитывая, что это поведение вызвано исключительно «накалом страстей» во время конкурса и потом само пройдет. Ан нет! Не прошло и даже усугубилось. Долгое время мне было искренне этого жаль, я не хотела устраивать никаких разборок и считала нужным держать при себе свое нелицеприятное имхо. Больше – не хочу и не считаю нужным. Более того, если одни люди считают себя «вправе» высказываться «свободно», то я считаю, что и я обладаю этим правом в неменьшей степени. И имею не меньшее право призывать людей к ответу за свои слова. И хотела бы увидеть объяснения Серас-чан, на каком основании она решила, что имеет право так некрасиво себя вести в фэндоме.
Ее личные записи и ее личные мысли обо всем, что связано с прочей жизнью и увлечениями-сложностями-радостями – меня не волнуют абсолютно от слова «совсем». Пусть хоть матом депутатов, президента или сыр «Эмменталь» поливает – ее право. Но что касается сказанного в фэндомных дискуссиях – это другое дело. Это часть и моей жизни, я не для мебели в фэндоме третий год «живу», и его дела меня касаются и весьма живо. Равно как и многие мои друзья. И возникший внезапно хамоватый тролль меня тут совершенно не устраивает. Если ей так сильно не нравится именно наш «уголок» фэндома, то никто никого не держит, иди и ищи себе другой. А мы (я и мои друзья, которых считаю своими единомышленниками) сами по себе тут «постоим» и пообщаемся так, как нам то велят нормы взаимной вежливости. Еще и удовольствие получим от общения, а не пренебрежительные смехуечки в адрес друг друга и своих идей.
Как написал в своей книге замечательный фантаст Андрей Лазарчук: «Только не надо забывать, что Тимур – он многоликий. Может бабушек через дорогу переводить и Квакиных хворостиной гонять, а может – внезапно охромев, производить опустошения на огромных территориях». Я тоже долго могу быть предельно корректной, дружелюбной и всепонимающей и всепрощающей. Но если меня довести, то зверею и сильно. И перестаю выбирать выражения и способы донесения своего мнения до «источника раздражения».
И да. Дита, ты теперь говоришь, что «разбирайтесь с Серас-чан сами». Но не ты ли общаешься с ней ближе всего? Не ты ли – можно сказать – ей покровительствуешь? Не тебя ли неоднократно просили поговорить с ней по поводу того, что ее реплики и комментарии другие люди считают оскорбительными? Просили попросить ее быть более сдержанной в выражениях. Разве нет? Так чего же ты удивляешься и «расстраиваешься», что при тебе ей устроили «порку»? Не ты ли последнее время и сама позволяла себе резкие высказывания? Хотя в том же разговоре у Дафны я тебе объясняла свою позицию по поводу кинков и сквиков. Не ты ли позволяла себе последнее время в открытом доступе «прозрачные намеки» на других фэндомщиков? Что же ты теперь обижаешься, когда твоя же резкость возвращается к тебе? И отношение Серас-чан – к ней. И «троллячье» поведение Серас тебе кажется цивилизованным и правильным, а наконец выплеснувшееся раздражение в адрес Серас-чан – детским и неправильным. Про твою знакомую Лой Ивер я даже говорить не хочу. Потому что все уже написала. Если человек лезет в конфликт, истории и подоплеки которого не знает, не знает меня, Мелиссу или Дафну, не понимает отчего все (даже те, кто не высказывался у тебя в дневе) так взъелись на Серас, то что тут обсуждать. Я тоже ее не знаю. И судить ее не хочу. Я высказала свое отношение к ее участию к конфликте – мне от нее больше ничего не надо, и мне с ней «не детей крестить».
По большому счету, мне и от Серас-чан ничего не надо, кроме того, чтобы она перестала хамить и ответила за свои уже сказанные слова. И прилюдно. Потому что высказывалась она тоже не в личку людям, а прилюдно. Вот и все. Кто-нибудь, дайте Серас-чан ссылку на этот пост, а то она меня не «читает». А именно ее слова и объяснения мне бы хотелось услышать.
И последний момент. Дита, хочешь я тебе подробненько расскажу, почему были мои комменты у тебя и теперь этот пост у меня? Я устала и вызверилась на очередное высказывание Серас-чан. И вызверилась «у тебя», потому что кой мне смысл писать у себя что-то, если человек этого не увидит и не поймет моих слов. Потому что я свои претензии собиралась и высказала «в глаза», а не «за спиной». Там где Серас-чан могла их увидеть и на них ответить. Я считаю это более честным, чем шушукаться по углам. И с моей точки зрения – это она должна была писать мне в личку или прямо в дискуссии, чем она меня «задела» и чем вызвала такую реакцию. А не я ей должна строчить письма с просьбами вести себя вежливее и корректнее. Ты пришла и попросила не продолжать конфликт на твоей территории – хорошо, я иду у тебя на поводу и пишу у себя в дневе. Только не надо делать вид «стороннего наблюдателя в белом». Тебя просили давно попытаться разрулить эту ситуацию. Ты этого сделать не смогла или не захотела. И нейтралитет изображать уже поздно.
фэндомно-скандально-холиварный негативПоздравляю! Некоторым товарищам удалось довести меня просто до нервной трясучки. Так, что мне мало того, что уже хочется «взять и уебать», так еще и позитив от общения с приятными мне людьми уже не может перевесить моей злобы.
Видят боги, я старалась и терпела! Я терпела хамство, я терпела пренебрежение, я старалась и себя и других успокаивать, я наивно надеялась, что это просто «игровое», что человека просто «переклинило» и потом все пройдет. И уж точно не хотела ссориться. Мои надежды были просто размазаны по плинтусу. Не прошло, не «расклинило», не остановилось.
Интересно, это только я и мои друзья считают вежливость нормой общения? А для некоторых – нахамить это и значит пообщаться. Тупо и грубо простебаться над чьей-то идеей и гордо сидеть, глядя как другой человек не знает, то ли обидеться на такое хамство, то ли просто проигнорировать. Или прийти в какую-то дискуссию, там что-то неумно и оскорбительно вякнуть и потом еще и не отвечать за свои слова.
Да. Я сейчас говорю об одном-единственном человеке – Seras-chan. Я давно уже не встречала в фэндоме таких толстых троллей и хамов. Самое главное, я тупо не понимаю, что ей весь остальной фэндом сделал? Она пришла – ее встретили очень доброжелательно. Она начала хамить – постарались сделать вид, что не видели этого. Но, похоже, от этого Серас-чан уверилась в своей безнаказанности и вседозволенности. И вместо того, чтобы перестать так себя вести, еще пуще «развернулась».
«Не рой другому яму – сам в нее попадешь» - так гласит народная мудрость. Но ее почему-то Серас-чан не вспомнила, когда начала оскорблять других людей, которые гораздо дольше ее в фэндоме. Ее омерзительные демарши на ТВЛ до сих пор у меня нервный тик вызывают. И – видимо, уверившись с своей безнаказанности – она возомнила, что окружающие (сиречь фэндом) будут ее выходки терпеть до Второго Пришествия. А тут ВДРУГ! выяснилось, что людей это подзаебало. И люди – в частности я лично – начали высказываться. Грубо и неполиткорректно. Ах, какой сюрприз! На сто сорок пятой пощечине в ответ перестали улыбаться и наконец-то вызверились. Чудеса-то какие! А то, что не стоило так активно своими же словами и своими же действиями против себя так настраивать людей – в голову, видимо, просто не приходило. Вот она – яма! Вырытая для других, но в которую сама Серас себя загнала. Пыталась обидеть других – не обижайся теперь, что и сама в ответ такое же гавно получаешь, как лила в лицо прочим.
Не хочешь «жить дружно», не считаешь нужным сдерживать свои хамские выпады в сторону других людей… так не мной сказано, что «действие равно противодействию». Третий закон Ньютона.
Только имей же еще мужество не просто пиздеть по периметру, но и отвечать за свой базар. Да, я такое быдло, которое взрослело в 90-ые, и вперед всех прочих «понятий» и законов уяснило для себя, что «за базар отвечать надо». Не дай боги, чтобы кого еще так же этому учили, как меня. Никому не пожелаю. Но на всю жизнь вдолбили это правило. Потому особо мерзит эта позиция – «я всем нахамила, а теперь уйду и откланяюсь, потому что не хочу с вами, быдлом, обсуждать свои высокие идеалы и объяснять свои слова». Да, я быдло и гопота (угу, в свои 30, с высшим образованием и из семьи интеллигентов). Да, я вот так уже много лет живу «по понятиям», потому что вращаюсь в сфере малого бизнеса, где до сих пор эти «понятия» в ходу пуще, чем ГК и Конституция. И где – кстати – данное кому-то слово порой ценится выше, чем все печати и гарантийные письма. И «честь» и «репутация» не абстрактные понятия. И «по понятиям» за свой базар нужно отвечать. Это как минимум.
Знаете, кого мне больше всего напоминает Серас-чан? Мою стервозную и трусливую сучку Рыську. Рыська сама по себе – ноль без палочки. Она труслива, она шарахается от проехавшей мимо машины или громкого звука. Но если только мы выходим вместе с доберманом Зайкой, то Рыська – просто атака зашкалившего ЧСВ! Все! Рыся крута, как вареные яйца голубых дроздов, она бросается и гавкает на кого угодно! Еще бы. Ведь плечом она всегда при этом трется о добермана! О большую и сильную собаку, которой ни Бог, ни черт, ни все святые не страшны, если речь идет о защите ее стаи. Очень показательно выглядит, когда Рыська вякает просто «из-под брюха» у Зайки. Она кого-то из собак «обхамит» и тут же прячется за добер-морду. Так, чтобы если ей что-то и захотели «сказать в ответ», то сначала бы столкнулись с внушительными добер-зубами. Это я дома могу Зайку валять по полу и руки ей по локоть в глотку засовывать, а если она на улице думает, что ее стаю (меня, Федю, Рысю, Мелиссу) обижают, то… «тушите свет, сливайте воду». Она не разменивается на мелочи, типа просто порычать – она просто идет в атаку, насмерть. А Рыська этим пользуется. Только вот один момент. То, что выглядит смешно и забавно в исполнении дворняжки, вызывает у меня брезгливость, когда так же ведет себя человек. Мерзко, когда люди ведут себя, как собаки в стае.
И совершенно изумительна позиция – «я всем буду хамить, а когда меня начнут призывать к ответу, так я откланяюсь и уйду «вся в белом». Типичнейшее поведение тролля. Уважения не вызывает ни в коей мере. Скорее отвращение.
Считайте меня глупой и наивной, но я не понимаю такого фэндомного общения, когда человек приходит в какую-то дискуссию только затем, чтобы вставить пару оскорбительных смехуечков и посмотреть на реакцию людей. Я как-то по-другому идею общения воспринимаю. Как обмен мнениями, идеями, теориями и каким-то фактами. Иногда даже споры по поводу каких-то вещей. Но не постоянное «подкалывание» других и не «простебушки» над своими единомышленниками. Если эти другие люди не являются единомышленниками, то какого ж растакого лезть к ним в беседы? Хочется процитировать старую поговорку: «Если вас так от нее тошнит, то что ж вы ее так трахаете?» - не нравится, не интересно, никто пинками и не загоняет.
И уж тем более я считаю невежливыми, обидными и оскорбительными выступления в духе: «Кому нужен ваш Альхамбра/Хайнкель/Абрахам/Зорин/можно-и-дальше-продолжать? Его же убили за пять страниц. Что о нем можно интересного сказать?» Мне тоже не особенно интересна Виктория и я не любитель некоторых пар и персонажей. Но настолько не уважать чужой труд подобными словами – это верх невежливости, имхо. Человек, вообще-то, время потратил, старался какую-то идею рассказать, у своего сна и своих личных дел время оторвал, хотел, чтобы читателю было интересно – и на тебе такой плевок в лицо! Очень прекрасный пример поведения. Мягко говоря, вдохновляющий.
Мне говорят, что я не выбираю выражений в отношении Серас-чан. Согласна. Уже не выбираю. Уже нет сил. Хотя бы потому что и в отношении себя я тоже хочу хотя бы просто уважения или элементарной вежливости. Не так многого хочу, кажется. Я уже достаточно давно в фэндоме, и другие люди тоже, которых Серас-чан за свое недолгое пребывание в нем успела довести до раздражения. Да, это началось с ТВЛ. До этого все было очень мирно. Серас-чан выложила фик на нашем форуме, получила достаточно корректные отзывы – все было нормально. При том, что мало кто из фендомщиков предпочитает любимую ей пару, никто и слова не сказал в эту сторону. Пока она сама не начала высказываться о других работах в пренебрежительном и обидном тоне. Таким образом и в таком тоне, что я просто начала (как один из организаторов, и просто как старый фэндомщик, которого многие люди в фэндоме знают) получать письма с одним и тем же вопросом: «Кто это такой(ая), и почему позволяет себе так себя вести?» Я изо всех сил старалась сгладить эти моменты, рассчитывая, что это поведение вызвано исключительно «накалом страстей» во время конкурса и потом само пройдет. Ан нет! Не прошло и даже усугубилось. Долгое время мне было искренне этого жаль, я не хотела устраивать никаких разборок и считала нужным держать при себе свое нелицеприятное имхо. Больше – не хочу и не считаю нужным. Более того, если одни люди считают себя «вправе» высказываться «свободно», то я считаю, что и я обладаю этим правом в неменьшей степени. И имею не меньшее право призывать людей к ответу за свои слова. И хотела бы увидеть объяснения Серас-чан, на каком основании она решила, что имеет право так некрасиво себя вести в фэндоме.
Ее личные записи и ее личные мысли обо всем, что связано с прочей жизнью и увлечениями-сложностями-радостями – меня не волнуют абсолютно от слова «совсем». Пусть хоть матом депутатов, президента или сыр «Эмменталь» поливает – ее право. Но что касается сказанного в фэндомных дискуссиях – это другое дело. Это часть и моей жизни, я не для мебели в фэндоме третий год «живу», и его дела меня касаются и весьма живо. Равно как и многие мои друзья. И возникший внезапно хамоватый тролль меня тут совершенно не устраивает. Если ей так сильно не нравится именно наш «уголок» фэндома, то никто никого не держит, иди и ищи себе другой. А мы (я и мои друзья, которых считаю своими единомышленниками) сами по себе тут «постоим» и пообщаемся так, как нам то велят нормы взаимной вежливости. Еще и удовольствие получим от общения, а не пренебрежительные смехуечки в адрес друг друга и своих идей.
Как написал в своей книге замечательный фантаст Андрей Лазарчук: «Только не надо забывать, что Тимур – он многоликий. Может бабушек через дорогу переводить и Квакиных хворостиной гонять, а может – внезапно охромев, производить опустошения на огромных территориях». Я тоже долго могу быть предельно корректной, дружелюбной и всепонимающей и всепрощающей. Но если меня довести, то зверею и сильно. И перестаю выбирать выражения и способы донесения своего мнения до «источника раздражения».
И да. Дита, ты теперь говоришь, что «разбирайтесь с Серас-чан сами». Но не ты ли общаешься с ней ближе всего? Не ты ли – можно сказать – ей покровительствуешь? Не тебя ли неоднократно просили поговорить с ней по поводу того, что ее реплики и комментарии другие люди считают оскорбительными? Просили попросить ее быть более сдержанной в выражениях. Разве нет? Так чего же ты удивляешься и «расстраиваешься», что при тебе ей устроили «порку»? Не ты ли последнее время и сама позволяла себе резкие высказывания? Хотя в том же разговоре у Дафны я тебе объясняла свою позицию по поводу кинков и сквиков. Не ты ли позволяла себе последнее время в открытом доступе «прозрачные намеки» на других фэндомщиков? Что же ты теперь обижаешься, когда твоя же резкость возвращается к тебе? И отношение Серас-чан – к ней. И «троллячье» поведение Серас тебе кажется цивилизованным и правильным, а наконец выплеснувшееся раздражение в адрес Серас-чан – детским и неправильным. Про твою знакомую Лой Ивер я даже говорить не хочу. Потому что все уже написала. Если человек лезет в конфликт, истории и подоплеки которого не знает, не знает меня, Мелиссу или Дафну, не понимает отчего все (даже те, кто не высказывался у тебя в дневе) так взъелись на Серас, то что тут обсуждать. Я тоже ее не знаю. И судить ее не хочу. Я высказала свое отношение к ее участию к конфликте – мне от нее больше ничего не надо, и мне с ней «не детей крестить».
По большому счету, мне и от Серас-чан ничего не надо, кроме того, чтобы она перестала хамить и ответила за свои уже сказанные слова. И прилюдно. Потому что высказывалась она тоже не в личку людям, а прилюдно. Вот и все. Кто-нибудь, дайте Серас-чан ссылку на этот пост, а то она меня не «читает». А именно ее слова и объяснения мне бы хотелось услышать.
И последний момент. Дита, хочешь я тебе подробненько расскажу, почему были мои комменты у тебя и теперь этот пост у меня? Я устала и вызверилась на очередное высказывание Серас-чан. И вызверилась «у тебя», потому что кой мне смысл писать у себя что-то, если человек этого не увидит и не поймет моих слов. Потому что я свои претензии собиралась и высказала «в глаза», а не «за спиной». Там где Серас-чан могла их увидеть и на них ответить. Я считаю это более честным, чем шушукаться по углам. И с моей точки зрения – это она должна была писать мне в личку или прямо в дискуссии, чем она меня «задела» и чем вызвала такую реакцию. А не я ей должна строчить письма с просьбами вести себя вежливее и корректнее. Ты пришла и попросила не продолжать конфликт на твоей территории – хорошо, я иду у тебя на поводу и пишу у себя в дневе. Только не надо делать вид «стороннего наблюдателя в белом». Тебя просили давно попытаться разрулить эту ситуацию. Ты этого сделать не смогла или не захотела. И нейтралитет изображать уже поздно.