Хвосты и уши - это мелочи.

Причем с таким "изломом", что хэндлер вынуждена этот хвост поддерживать, чтобы не падал вниз, "ломаясь посередке", и все равно излом виден даже самому слепому и несведущему в собаководстве человеку...
Прости, где?

Улинталу, а фото черного англичанина - нэ?)))
И как хэндлер просто всей ладонью держит хвост... и все равно, после "излома" он чуть ли под углом 90 градусов падает вниз...
Уши и хвосты, конечно мелочи по сравнению с психикой - тут я даже не спорю. Но да. Если в течение десятков и сотен лет не велась селекция по признаку "правильного" хвоста или ушей, то результат как правило весьма плачевен((( Заломы, бублики, все что угодно... все сейчас получаем "в наличии"(((

Annatary
Такой вот хвост. Хвост как хвост, никакого излома нет.
Уже давно ведется по ним селекция, 10 и больше лет. Это 4 поколения животных, уже заметно, как все выправляется.

Улинталу, 10 лет?!? Уау, это где это, кроме Соединенного Королевства???
Кстати, англичане по жизни были всегда только против купирования ушей. У меня была книжка английская примерно 89 года издания... там и доберы, и боксеры щеголяли "нестриженными ушами", но купированными хвостами.

Мда... выправляется, как есть выправляется... "скукоженные посередке" хвосты у доберов вроде извели (вместе с частью кровей, которые кроме отличных корпусов-голов-углов несли в себе "плохие" гены хвостов)... зато теперь "разгуляйся" сплошное - бублики по принципу "кто круче закрутит"(((( Так скоро до басенджи дотрахаемся((((

Много где, Тари.
И ты как-то не особо комплексно смотришь.))
Заломы хвоста должны изводиться во всех породах, в независимости от того, купирован хвост или нет. Это честность заводчика.
Потому что дело не только в эстетике. Уши - тоже важный показатель.

Тари, вот что с хвостом у этой собаки, на твой взгляд?

Улинталу,
Заломы хвоста должны изводиться во всех породах, в независимости от того, купирован хвост или нет. Это честность заводчика.
Ули, вот скажи мне, например, зачем было сто с небольшим лет заводчикам доберманов "изводить" заломы хвоста, если этот хвост по определению отрезался? Причем на 2-3 день, когда еще фиг поймешь, есть он там или нет - хвостики еще у новорожденных как пластилиновые, не всегда даже успевают "расправиться" после рождения. Ты же понимаешь, что этот признак просто не брался никем во внимание при селекции. То же самое с формой ушей... ладно, доберманам и шнауцерам их отрезают уже после полутора месяцев - можно успеть "насмотреться" и понять. Но все равно - не сказать, чтобы кто-то так уж серьезно всегда смотрел на это в странах, где ущи купировались. А теперь посмотрим на тех же КО или САО, которым "уши долой" да еше и прямо под корень делали тогда же, когда и хвосты - практически новорожденным. Кого когда трогала форма или постав их ушей?
А теперь эти признаки внезапно стали "существенны" для выставочной и племенной карьеры собаки (и даже спортивной). А по этим признакам тот же доберман не сильно от дворняги отличается)))) Совершенно не стабилизирован генотип по данному признаку, поскольку не велась селекция. Отсюда и все это восхитительное великолепие разнообразия форм и размеров)))) Но получается так, что, в авральном порядке начав отбор с целью "изжить" тот же залом хвоста, из разведения начинают выпадать собаки, которые например стойко передают по наследству его. НО! Вместе с кучей других отменного качества статей. Вот и получается, что в погоне за хвостом мы порой теряем корпус(((
А причем тут честность заводчика, я не совсем поняла.

Тари, вот что с хвостом у этой собаки, на твой взгляд?
Так и хочется сказать - а девкой без хвоста был бы краше. ))))
Если бы у этого кобеля был купирован хвост, то, имхо, мы бы увидели очень красивый круп, с хорошим высоко посаженным хвостом.
То есть хвост-то и так посажен высоко, но судя по тому, как его держит владелец, он не фиксируется в положении "вверх". И если бы человек убрал руку, то скорее всего (мое предположение) хвост бы провис "под собственной тяжестью" на уровне 5-6 позвонков. И скорее всего в этом месте был бы излом.
Но пока не вижу хвост в его естественном состоянии судить вообще-то трудновато Хозяин держит хвост рукой, принудительно придавая ему нужное положение. Вывод один - собака в таком положении хвост сама не держит. А рука хозяина искусственно создает дополнительную иллюзию второго излома. Из-за руки непонятно, то ли хвост так неудобно вытянули вверх, что он аж в двух местах "сломался", то ли он такой по определению...
Кстати, в родословной этого кобеля у почти всех предков такие же "высокие" хвосты, которые в купированном виде смотрятся очень хорошо.

зачем было сто с небольшим лет заводчикам доберманов "изводить" заломы хвоста,
Не только из-за эстетики. Хвост - это позвоночник. Дальше сама подумай)
Заломы при рождении щенка обнаруживаются, не надо вот.
А причем тут честность заводчика, я не совсем поняла.
в ситуации с заломами и отрезанием хвостов. Потому что есть практика, собаке с заломом купировать хвост и потом нигде это не упоминать.
Если бы у этого кобеля был купирован хвост, то, имхо, мы бы увидели очень красивый круп
эээ
А чем тебе мешает хвост длинней обычного на дюжину позвонков?)
Ничем.
И скорее всего в этом месте был бы излом.
Не было бы. Эта собака не имеет никаких "изломов".
В активном состоянии хвосты не повисают, а держатся по стандарту - серпом. А в спокойном состоянии - на 4 часа где-то.

Кстати, в родословной этого кобеля у почти всех предков такие же "высокие" хвосты, которые в купированном виде смотрятся очень хорошо.
Например?

Улинталу, Ули, не сегодня... приеду из Питера, расскажу.
Мне еще собраться надо до 5 утра, а я только вот-вот с работы приперлась(((

Да я тебя не тороплю же))
Главное не забудь ничего)

Улинталу, я УЖЕ чуть не ЗАБЫЛА билеты)))) чего еще ты от меня можешь ждать?))))

эээээээй, ты!))

Улинталу,
да, я такая))))