Только, ради всех богов, дорогие ПЧ, давайте без холиваров обойдемся.
Я никого не хочу обидеть или ущемить в воззрениях. Мне вообще "разборки" и размолвки между католиками, православными и англиканцами, а также баптистами, кальвинистами и лютеранами, ровненько вдоль борта - я вообще не христианка. Как гласит небезызвестная цитата: "Бог у всех один, просто протоколы доступа разные".

Но тем не менее, я - задрот-фактолог (с) и поскольку достаточно много пишу по "Искариоту", просто не могу не интересоваться "а как же оно там все устроено" в католической церкви. Чтобы все, что я наваяю, было достоверно и правдиво. Чтобы у читателя не сворачивался в трубочку мосх от явной и неприкрытой лажи. Естественно, с учетом реалий канона и юниверса "Хеллсинга", какие-то моменты приходится упускать из виду, какие-то наоборот - утрировать. Но сие не отменяет того, что я - как автор - желаю знать, что позволено католическим священникам, что - нет, как происходит месса, и какие молитвы положено читать перед или после трапезы.
Кстати, если у кого-то есть достоверная информация по католичеству - я буду только благодарна за ссылки и материалы. Мало ли что я еще упускаю из виду))).

Э-э... но что-то я отвлеклась. Собственно говоря, в своих поисках - she surfed too long))) - я почти случайно напоролась на интересную статью. Читать тутwww.dw-world.cn/dw/article/0,,1647814,00.html в той части, которая зовется "Папский портной". В принципе есть и еще материалы об этом эксклюзивном ателье, но эта статья мне больше всего понравилась из пока что прочитанного. Также интересный материал здесьwww.benediktxvi.ru/index.php?option=com_content..., о том, как нынешний Папа ломает устоявшиеся традиции.
В первой статье в самом конце упомянут забавный факт - кардиналы носят красные шелковые носки! Пардон, поневоле представился Максвелл, из тщеславия заказывающий в ателье Гамарелли партию шелковых носков, ну вот прямо шоб как весь кардинал быть... *тихая фикерская истерика* Хочется теперь про это написать драбблик

про Пап Римских, имха махроваяИ в целом еще. Не будучи христианкой, но просто интересующимся человеком, я довольно давно (хоть и эпизодически) следила за - хотя бы внешними - проявлениями деятельности Папского Престола. И - да, это очень субъективно и имхово - но сильно уважала Иоанна Павла II. Он, имхо, был замечательным человеком: искренне верующим (а настоящие подвижники любой веры у меня вызывают уважение), стремившимся к миру между любыми конфессиями и религиями и очень доброжелательным (как мне кажется). Иоанн Павел II лично у меня ассоциируется с понятиями "миротворец" и "человек доброй воли". Пожалуйста, не надо холиварить после этого предложения. Это мое мнение, во многом, возможно, поверхностное и очень субъективное. Опять же, если хотите - кидайте ссылки на материалы о нем. Я буду рада почитать. Но когда Иоанн Павел II умер, мне было очень по-человечески и искренне печально. Также, как и тогда, когда почил Патриарх Алексий II. С этими людьми, которых я очень уважаю за их подвижничество, ушла некая "эпоха" моей жизни, где - пусть и не на первом плане - они всегда занимали место, как духовные лидеры, пусть и не мои лично. Нынешний Папа - Бенедикт XVI - у меня такого уважения, увы, не вызывает. Ну да ладно, хоть и жаль. Иногда (особенно после неосторожных слов Папы в адрес мусульман) мне хочется сказать, что Католическая Церковь измельчала, раз допускает подобное политическое "самоубийство" своего главы. Но решение о беатификации Иоанна Павла II, полагаю, говорит о том, что не только я этого человека уважала и почитала за его дела.
Еще раз повторю, я не хочу "воевать". Кто-то из вас православный, кто-то атеист, кто-то... да хоть ламаист или "Свидетель Иеговы". Я сказала не о Церкви, но о Человеке. О человеке, которого уважала и уважаю, у которого мне периодически хотелось учиться терпимости.

Вот и все. Но картинка Максвелла в шелковых носках все-таки ест мне мосх